SEC-commissaris Hester Peirce laat zich negatief uit over het besluit van het bureau om de cryptocurrency exchange Kraken aan te vallen, waardoor het bedrijf gedwongen wordt zijn staking-programma te elimineren en een boete van $ 30 miljoen te betalen.
In een officiële afwijkende brief zegt Peirce dat de herhaalde pogingen van de SEC om de industrie te reguleren door middel van handhaving slecht zijn voor de gemiddelde Amerikaanse belegger.
“Vandaag heeft de SEC het inzetprogramma van Kraken stilgelegd en dat als een overwinning voor beleggers geteld. Ik ben het daar niet mee eens en ben het er daarom niet mee eens…
In plaats van de weg te bewandelen van het doordenken van staking programma’s en het uitvaardigen van richtlijnen, kozen we er opnieuw voor om te spreken via een handhavingsactie, met de pretentie om “de markt duidelijk te maken dat aanbieders van staking-als-dienst zich moeten registreren en volledige, eerlijke en waarheidsgetrouwe informatie en beleggers bescherming moeten bieden.
[1] Handhavingsacties gebruiken om mensen te vertellen wat de wet is in een opkomende industrie is geen efficiënte of eerlijke manier van reguleren. [2] Bovendien zijn gok diensten niet uniform, dus eenmalige handhavingsacties en een cookie-cutter analyse volstaan niet.”
Bedrijven in de opkomende industrie beschuldigen van wangedrag, juridische stappen ondernemen en schikkingen afdwingen in plaats van duidelijke richtlijnen aan te bieden is paternalistisch en lui, zegt Peirce.
“Het meest verontrustende is echter dat onze oplossing voor een registratieovertreding is om een programma dat de mensen goed heeft gediend volledig te sluiten. Het programma zal niet langer beschikbaar zijn in de Verenigde Staten, en Kraken wordt verboden om ooit nog een staking service aan te bieden in de Verenigde Staten, geregistreerd of niet. Een paternalistische en luie toezichthouder kiest voor een oplossing zoals die in deze schikking: geen openbaar proces starten om een werkbaar registratieproces te ontwikkelen dat waardevolle informatie biedt aan beleggers, maar het gewoon sluiten.”
Hoewel ze open staat voor meer transparantie van bedrijven, zegt Peirce dat het nu duidelijk is dat de SEC ronduit vijandig staat tegenover de crypto industrie in het algemeen.
“Meer transparantie rond crypto beleggingsprogramma’s zoals die van Kraken zou best een goede zaak kunnen zijn. Maar of we een uniforme regelgevende oplossing nodig hebben, en of die regelgevende oplossing het best geleverd kan worden door een regelgevende instantie die vijandig staat tegenover crypto, in de vorm van een handhavingsactie, is minder duidelijk.”
Je kunt de volledige dissent brief hier bekijken.
Word lid van de Bitcoin/Cryptocurrency Facebook groep en join de Discord/Telegram om onderdeel te worden van de community. Klik hier voor een gratis crypto starters gids.
