Naarmate de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 dichterbij komen, speculeert de cryptogemeenschap volop. Velen geloven dat een overwinning van voormalig president Donald Trump een positieve invloed zou kunnen hebben op Bitcoin en de bredere cryptocurrency-sector. Experts zijn echter verdeeld over de vraag of zijn terugkeer naar het Witte Huis werkelijk gunstig zal zijn voor de industrie.
Inhoudsopgave
Trumps invloed op crypto
Een van de belangrijkste redenen voor deze overtuiging is de perceptie dat de huidige regering, geleid door president Joe Biden, niet gunstig is geweest voor crypto-innovatie. Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC) onder Biden, wordt gezien als een obstakel voor crypto-vooruitgang. Als gevolg hiervan hopen veel crypto-enthousiastelingen op een beleidswijziging als Trump de verkiezingen zou winnen.
Caitlin Long’s scepticisme
Niet iedereen in de cryptowereld is echter overtuigd dat een nieuwe president automatisch de sector ten goede zal komen. Caitlin Long, CEO van Custodia Bank, heeft haar bedenkingen geuit over de vraag of een verandering van leiderschap daadwerkelijk een beter regelgevend klimaat voor cryptocurrencies zal opleveren. In een recent interview benadrukte Long dat Trumps minister van Financiën tijdens zijn eerste termijn, Steve Mnuchin, bekend stond om zijn anti-crypto houding. Dit onderstreept het belang van sleutelposities bij het bepalen van de toekomst van de cryptosector.
“Het gaat erom wie Trump benoemt als minister van Financiën, omdat die persoon de beslissingen zal domineren,” legde Long uit. “Veel van het beleid wordt gemaakt door het ministerie van Financiën, omdat dat ook de IRS, OCC en FinCEN omvat.”
Bezorgdheid over mogelijke benoemingen
Een van de grootste zorgen die Long heeft geuit, is de geruchten dat Trump Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, zou kunnen benoemen in een belangrijke functie. Dimon heeft in het verleden kritiek geuit op Bitcoin en cryptocurrencies. Long stelt dat zo’n benoeming eerder de traditionele financiële instellingen zou bevoordelen dan kleinere crypto-startups.
“Wat denk je dat Jamie Dimon zou doen? Zou hij de kleine startups helpen? Nee. Hij houdt van de grote banken,” merkte Long op. Dit roept vragen op of een Trump-regering de belangen van de gedecentraliseerde cryptogemeenschap zal dienen of die van de gevestigde spelers in de traditionele financiën.
Het debat: Wall Street versus decentralisatie
De cryptogemeenschap is zelf ook verdeeld. Er is een groeiende kloof tussen degenen die de adoptie van crypto door grote financiële instellingen steunen en degenen die zich inzetten voor het decentralisatie-ideaal dat cryptocurrencies zoals Bitcoin onderbouwt. Long beschreef deze kloof als een splitsing tussen de “pro-Wall Street” groep en degenen die “filosofisch toegewijd zijn aan decentralisatie.”
“Er is een echte splitsing aan het ontstaan binnen de Bitcoin-gemeenschap: de pro-Wall Street, ‘we zijn hier om te handelen’ groep en degenen die filosofisch toegewijd zijn aan decentralisatie,” zei Long. Dit interne conflict binnen de cryptogemeenschap zou de toekomst van de industrie kunnen vormgeven, ongeacht wie de politieke leiding heeft.
Trumps overgangsteam en crypto
Het overgangsteam van Trump weerspiegelt al deze verdeeldheid binnen de cryptogemeenschap. Aan de ene kant is er Howard Lutnick, CEO van Cantor Fitzgerald, een financieel bedrijf dat sterk betrokken is bij de cryptowereld, vooral door het bieden van bewaring voor miljarden in staatsobligaties van Tether. Aan de andere kant is er Tulsi Gabbard, een voormalig Congreslid die zich heeft uitgesproken voor vrije meningsuiting en decentralisatie. Long wees erop dat hoewel het veelbelovend is om beide pro-crypto figuren in Trumps kring te zien, hun benaderingen sterk van elkaar verschillen.
“Het is geweldig dat ze allebei pro-crypto zijn. De een is echt toegewijd aan decentralisatie. De ander is de CEO van een Wall Street-firma die een primaire broker-dealer is,” merkte Long op.
Het belang van benoemingen
Uiteindelijk gelooft Long dat Trumps standpunt over crypto minder belangrijk zal zijn dan de benoemingen die hij doet en de mensen die het beleid vormgeven. Hoewel Trump in het verleden pro-crypto uitspraken heeft gedaan, waaronder een belofte om van de VS “de crypto-hoofdstad van de planeet” te maken, waarschuwt Long dat retoriek alleen niet de toekomst van de industrie zal bepalen.
Het regelgevingsklimaat, vooral zoals dat wordt gevormd door het ministerie van Financiën en belangrijke financiële toezichthouders, zal cruciaal zijn om te bepalen of de VS een wereldleider in crypto-innovatie wordt of simpelweg de dominantie van traditionele financiële spelers versterkt.
Zal Trump een zegen zijn voor crypto?
Met de verkiezingen van 2024 in het vooruitzicht, blijft de vraag of Trumps terugkeer de verandering zal zijn waar veel crypto-aanhangers op hopen. Zal hij het belang van gedecentraliseerde innovatie steunen, of zal zijn regering de belangen van grote financiële instellingen boven die van kleinere, innovatievere projecten plaatsen?
Voor Caitlin Long hangt het antwoord af van één cruciale factor: “Wie mag de beslissingen nemen?” Uiteindelijk gaat het niet alleen om wie er in het Witte Huis zit, maar ook om wie de president om zich heen verzamelt en wie het beleid bepaalt, dat de toekomst van crypto in de VS zal bepalen.
Interessante links:
